看了饿了么王磊8次专访,我发现了几个完全相反的观点

专栏号作者 歪道道 / 金沙手机网投app / 2019-07-02 15:20
"
饿了么并入阿里后,虽风光无限,可内压犹重。

 

 

2019外卖市场的夏季战役已经拉开帷幕。与去年不同,饿了么的战略目标不再是从竞争对手那里抢到多大的市场份额,而是数字化下沉。

 

据饿了么CEO王磊(花名昆阳)所述,和一二线城市相比,三线以下城市对数字化的渴求更高。他们自身没有这个能力,这意味着阿里在其中能发挥更大的价值。

 

不过饿了么目标的转移也带有一丝微妙。在最近的采访报道中,昆阳的表态和一年前有了较大差异,比如同样涉及市场份额、预计投资力度的问题,一年前昆阳信心满满,如今却直言,我们已不再关注份额。

 

而这种语境的变化,耐人寻味。

 

从野心勃勃到“佛系态度”

 

在最近的一次访谈中,《金沙手机网投app 》记者问了昆阳一个问题,本地生活会成为下一个优酷吗?委婉表达出了对饿了么业务前景的保守预期。

 

对于阿里大文娱,尤其是其中优酷的表现,业内普遍认为差强人意。

 

但昆阳的回答出乎意料:我觉得优酷很成功,大文娱的战略double H不是一天两天。你说今天爱奇艺和腾讯就成功?大家不也亏得很多吗?

 

众所周知,优酷并入阿里后,从当年视频行业的老大,到现在被爱奇艺和腾讯视频超越和压制,而且近期高层变动让优酷的内容战略又一次搁浅。优酷的没落不可置否,而昆阳则对此避重就轻、迂回到行业亏损的问题上,理由不免牵强。

 

这种态度贯穿到他对饿了么发展的回应上。

 

比如市场份额的目标。

 

2018年昆阳同样接受金沙手机网投app 采访,他的原话是,“饿了么目前只有一个重点,就是夺回市场份额。50%是竞争的分水岭,我认为到50%之后,竞争的主动权就在饿了么手上了”。但夏季战役过后,昆阳对这50%松了口,“我们没设一个时间表,期望在中短期内达到50%”。

 

中短期指代多长时间无人知晓,不过饿了么对市场份额的态度现在又出现了新的变化。昆阳在金沙手机网投app 的采访中,表示“份额已经越来越不是我们关注的核心”。

 

从志在必得到避而不谈,饿了么的转变透漏出两种可能:其一,饿了么对美团的攻伐并没有带来理想的效果,起码离50%还有不小的距离;其二,阿里在本地生活服务市场的策略发生改变,和美团的竞争不再是重中之重。

 

而对去年的竞争表现,昆阳只给了3.5+的保守分数,可见更倾向于第一种可能。按照阿里的内部评分机制,3.5-3.75之间意味着符合预期、但没有超过预期。

 

除市场份额,昆阳改口的还有资金投入,相比去年饿了么多次强调投入无上限所传达出的自信和张扬,这次昆阳明显谨慎和低调了许多。他认为钱投入多少不是我考虑的重点,重点是钱投到哪里去。要投到数字化产品服务打造、中低线城市市场培育中去。

 

这和逍遥子传达的意思类似,虽然子弹备得足足的,但还要打得更聪明。不过联系到去年无上限投入带来的效果并不理想,这句话难免带有一丝敲打的意味。

 

对于饿了么去年一系列作战计划和巨额补贴,究竟有没有产生与之对等的积极效应,仅靠饿了么公开的的信息或第三方市场报告,其实很难做出判断。但是昆阳今年的态度转变,却从侧面印证了一些推测:饿了么并入阿里后,虽风光无限,可内压犹重。

 

无上限的投入,有上限的时间

 

昆阳对饿了么的表态,实际上和阿里集团今年对外传达的基调保持一致。

 

去年8月,张勇曾向投资者表示,饿了么是非常重要的市场,会“尽一切力量获得胜利”。而在2019财年财报公布的投资者电话会议中,阿里CFO 武卫表示,数字媒体和本地服务亏损最为严重,拖累了阿里的财报。

 

财报显示,阿里利润率为35%,同比去年同期的43%下滑了8个点。另外,第四财季营收为人民币935亿元,同比增长51%,可总成本占了总收入的91%。与利润率下滑的理由相同,成本直逼总收入的主要原因之一也是受到“整合饿了么”的拖累。

 

所以,“高效地利用支出”成了阿里今年对大文娱和本地生活服务的最重要要求。

 

为此,饿了么找到的突破口是三四线城市。据其官方数据显示,在云南大理、佛山顺德、河南新乡、浙江绍兴等城市,饿了么口碑的市场份额均快速突破50%。不过有一点,对于市场份额,业内素来存有疑虑。

 

一是饿了么和美团的数据通常都各执己见,第三方市场报告结果也差异巨大。二是,饿了么的增长态势和阿里财报中的数据不能完全相符。

 

按照饿了么官方公布的信息,去年一年本地生活服务按理来讲应该增长明显,可财报数据显示,在饿了么并表后三个完整季度里,从2018年第三季度到2019年第一季度,阿里巴巴取得的本地客户服务收入分别为人民币50.21亿、51.59亿和52.66亿,仅勉强保持着环比增长。

 

所以,在投入实效并不明显的事实面前,饿了么若继续拖累阿里财报,那将面临一个尴尬的问题:阿里对饿了么的重视和投入能持续多久?又或者可以说,阿里给饿了么的市场考验期是多长时间?

 

巨头对并购项目的耐心一向有限,尤其是阿里。

 

阿里并购后被关停的项目更多,天天动听、口碑(后又重启)、淘点点等等,一旦这些业务没有达到阿里的预期,他们从整合重点到逐渐边缘化再到关停的时间,一般不会太长。所以,阿里给饿了么的时间不是无上限。

 

当然,饿了么核心业务之外的订单量增长明显。2019年第一季度饿了么生鲜活跃用户订单量超2018全年,三四线城市饿了么生鲜订单量增速为一线城市的1.4倍。这或许是其未来的新增长点。

 

外卖市场的反思

 

艾媒咨询数据显示,2017年中国在线餐饮外卖用户规模较2016年增长19.1%,达到3.05亿人,预计2018年达到3.55亿人。分析师认为,在线餐饮外卖用户增长速度趋于稳定,市场仍未饱和。

 

外卖市场的增长给美团和饿了么的深度竞争提供了空间,但不同的是,从增量到存量,竞争的核心已然发生转变,这也是对以往低层次的烧钱抢市场的一种反思。

 

饿了么巨额补贴效应的削弱,印证了这一结论。去年刚刚上任的昆阳,指挥了声势浩大的夏季作战,当时其立下目标,力争在一年内将市场份额提高到50%,而一年后这一目标尚未实现,饿了么却拖累了阿里全年的财报表现。

 

以补贴撬动美团的用户根基,这一策略本身就不是外卖行业下半场的打法,因为用户的使用习惯和对平台的忠诚度均已经养成,补贴效应必然会削减。所以,饿了么未能实现对市场份额的争夺可以预见。但值得一提的是饿了么和阿里的态度。

 

饿了么拒绝承认补贴战略的失误,甚至直接否认市场份额这一衡量行业竞争的关键性指标。

 

饿了么和美团的竞争,说到底最后还是要看市场份额和业务增长。就像饿了么与美团的楼层差距,为什么美团站2楼、饿了么在1楼?当时饿了么选择背靠阿里,平台各项数据增长也较为稳定,它和美团最大的差距无非就是市场份额。所以,现在避开市场份额,而空谈竞争,不免有些自欺欺人,也不尊重市场的竞争规则。

 

就像优酷之于阿里,不能说它补全了大文娱生态体系,能够为阿里这棵大树提供营养,就认定其成功。

 

从昆阳对淘点点、优酷成败的评价可以看出,饿了么去年的真实成果或许也通过这种解说而使其强行“成功”。这是回避,而不是反思。

 

昆阳从一开始就强调,口碑饿了么具有服务电商的价值、物流网络的价值,集团花这个钱是值得的。这种理念意味着,口碑饿了么服务阿里的价值要高于本地生活服务的竞争价值。但反过来想,若是竞争失利,饿了么服务阿里的价值也会削减,届时阿里恐怕要重新考虑对饿了么的态度了。

 

相比市场竞争,这或许才是饿了么最大的隐忧。而“君有疾,不治恐将深”的故事,我们希望不要在它身上发生。

 

歪道道,独立撰稿人,互联网金沙手机网投老品牌值得信赖 圈深度观察者。同名微信公众号:歪道道(wddtalk)。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。

分享到
饿了么
声明:金沙手机网投app 尊重行业规范,任何转载稿件皆标注作者和来源;金沙手机网投app 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:金沙手机网投app ",不尊重原创的行为将受到金沙手机网投app 的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至:post@ikanchai.com
您想第一时间获取互联网领域的资讯和商业分析,请在微信公众号中搜索"金沙手机网投app "或者"ikanchai",或用微信扫描左边二维码,即可添加关注,从此和金沙手机网投app 建立直接联系。

相关推荐

饿了么宣布旗下即时物流平台蜂鸟品牌独立,并升级品牌名为蜂鸟即配。据悉,未来3年,蜂鸟将建设2万个全数字化即配站,建立数智化的开放即配生态。
饿了么表示,已于判决后停止不正当竞争行为并向相关商家宣导停止制作类似广告。将在今后的经营活动中审慎审查。
中国互联网瞬息万变,阿里使用这套阵型已在这个时期棋至中段。淘宝在下沉市场的获客表现还算亮眼,而饿了么和大文娱仍在巨亏,也很难说在攻城略地上看到有什么明显建树,但至少还没有失掉身位。
口碑饿了么将以亚洲美食节为契机,在全国200个重点城市下沉打造数字化一条街,“这也是我们对年初3个100万数字化目标的进一步推进。”
5月9日消息,阿里本地生活集团旗下平台口碑饿了么宣布口碑智慧餐厅将正式启动生态赋能计划,为生态合作伙伴开放一线到四线共210个城市的智慧餐厅业务合作窗口,同时将开放口碑IOT平台的标准数据接口,与近...

热文导读

1
3