“二次元的事能叫盗播吗”“A站垃圾滚粗，不要脏了二次元b站的净土”……

真是刷新wuli二次元的世界观！昨晚（也就是6月17日）“Vsinger Live 洛天依2017全息演唱会”从直播开始，AB站粉丝就打起了口水战，原因是A站有独家直播版权，B站虽然没版权，不过UP主的“直播”却上了首页推荐：

直到演唱会结束前不久，B站管理员才切断了UP主的直播间：

知乎话题“如何看待 AcFun 的洛天依演唱会在哔哩哔哩被盗播？”曝出了多个B站UP主盗播演唱会时长超过1个半小时。有知友发现有UP主还用时间挡住了A站直播水印，真(猪)聪（队）明（友）：

 知友还发现连举报都没用了，厉害了我的哔哩哔哩：

其实整个事件很简单，洛天依开演唱会在A站直播，B站作为竞争对手显然知情；一些UP主确实盗播了，Ｂ站管理员在盗播两个小时内助攻，首页推荐轮播图各种技能，临近结束开始极速审核录屏视频，来一个cut完事儿：

 这些举动套路十足啊，管理员晚班这么拼B站高层知道嘛？必须加个鸡腿！

证据确凿，要看更多请移步知乎。接下来要一本正经地跟B站高层和B站朋友们讲讲道理，因为这个事儿不仅仅侵犯了A站商业利益，触犯到了国家法律，还关系到我大中华年轻观众成长！

关于盗播：90％用户在25岁以下的B站，是有意纵容还是蓄意为之？

首先，B站显然存在这样的侥幸心理：bilibili官方并没有盗播AcFun直播，部分UP主的个人行为不能归咎于平台，而且平台不是在演唱会结束前也介入切断直播了嘛！但B站作为利益关系方，不可能没有责任，看看历史上的各视频网站的版权纠纷就知道了。

其次，B用户天然具有版权意识偏弱的特征。根据B站官方数据显示，B站高达90%的用户在25岁以下，男女比例为52%比48%。可见，B站用户群主要为青少年，这一群体年龄段特征上主要社会身份以学生为主，版权意识淡薄。因此，涉事相关的UP主可能没有版权意识。

而B站首页对盗播视频给予推荐，显然管理员在工作上并没有疏忽，不仅听之任之，而且欲借UGC直播手段骗取用户流量，直播近两个小时举报竟然无效，前前后后多处露出马脚，难免有为盗播用户开绿灯的嫌疑；另外也不排除B站背后安排马甲账号直播，以此避让法律风险。

关于谁之责：B站应该承担多大的责任？UP主是无辜的？

关于版权问题，B站可没这么厚道，之前已经见识到B站面临版权类法律诉讼直接甩锅给up主了，将用户资料和盘托出。结果就是B站的兄弟们进局子，平台免责，然后再玩惯用的洗地手法……

从法律层面上看，尽管B站存在对UGC内容监管不力的问题，但此番盗播A站直播，首页给予推荐后又hold到演唱会快结束了再采取封停措施，可以判定B站存在主动侵犯版权的行为。

从道德层面上看，B站作为国内最大的年轻人潮流文化娱乐社区，聚集着很多年轻用户，理应发挥企业社会责任和道德义务，引导年轻用户树立正确的价值观。而B站明知用户可能存在没有版权意识问题，仍然默许用户盗播，太不厚道，这样一个作恶的平台价值观已经扭曲变形。

值得深思的是，涉事up主的行为，作为盗播者，用户是否应该承担责任？准确的说，B站有法律责任，用户同样存在，平台和用户都难脱干系。而作为真心热爱二次元的用户，因为年龄较低，确有不少用户的思想是单纯的，只是抱有对二次元世界的热爱，因而可能存在将“盗播”行为视为单纯的分享，而丝毫没有意识到自己的行为已经触犯法律。

这些年轻的用户自身缺乏一定版权意识也极可能无法理解B站作为互联网平台背后的商业逻辑，以及平台为何纵容自己的盗播行为，这时候平台本应有良心。商业的归商业，但是为商要有道。舍命狂奔的B站以用户为挡箭牌的运营技俩只能坑害更多年轻人罢了。

马丁路德金说：“我们社会最大的问题，不是对善的忽视，而是对恶的纵容。”睿总请珍惜你的用户，不然用户没了，一切努力都白费了。如果Ｂ站再次面临版权官司，是不是又要让用户做挡箭牌？或者公司临时工不懂规矩？还是黑客盗取了管理员账号，致使B站不能及时封禁直播间？对了，上次黑客的事儿还没查出来吗？

这样的缺乏法律意识，又缺乏道德的B站，怎么能做“国内最大的年轻人潮流文化娱乐社区”呢？