炒作?对黄磊老师有点小失望!专栏

/ 李根生 / 2017-04-25 12:45
搞不定关系,抄袭你怎么啦?活该?

众所周知,黄小厨抄袭事件从昨天刷屏到今天,可见影响之广,准确的说,对黄小厨负面影响是深远的,甚至是永久的。今早黄磊老师一篇《黄小厨起晚了》就能将此负面影响随风抹去吗?

不会!

下午6点后黄小厨官方的回应

恰恰相反大有“随风起火”之势!

 

 

一、黄小厨将被钉上“强行抄袭”的标签。

《黄老师,黄小厨方案的钱我们不要了》一文加之黄磊明星效应,几百万阅读的刷屏的结果可以看出,成为知识产权维权的标志性事件,而且突破公关广告行业本身扩散为大众话题。

如果没有及时合理的危机处理和交代,黄小厨将被钉上“强行抄袭”的标签。每每提到黄小厨、黄磊,从行业人士到普罗大众,都会提起这件事,这对品牌的负面影响是深远和持续的。

即使危机公关处理的好,犹如钉子钉到树上,即使拔起所有的钉子,还是会在树上留下洞,而这个洞是无法抹平的。

 

 

有人怀疑说是联合炒作,这绝不可能!没人拿品牌形象和信誉儿戏,最多是一种诡辩说辞而已!

 

 

二、黄磊回复是“精明的”却是失败的。

虽然我也转发了欢神《和黄磊老师学危机公关!》 一文,但无论从专业危机公关角度看还是普通人来看,黄磊老师的危机公关回复,是“精明”的,但却是诚实不足的,其实没有起到加分的作用,反而越烧越烈...

因为《黄老师,黄小厨方案的钱我们不要了》一文之所以爆刷,即使不是公关营销专业人士,普通读者也可以非常清楚的判断确实黄小厨“强行抄袭”,这就是秃子头上的虱子,黄磊老师居然还用官强说要调查、整理,等第三方论证,这只能说明其“护犊子”的心理和“打官腔”的无奈。

过了一夜,你不会打电话诘问你的团队,到底有没有借鉴?有没有抄袭?有没有剽窃?如果没有,底气十足的大声说出来!为何在一早的声明中却说是调查,也没有否认?黄磊才采用了所谓的调查和论证的回旋余地,因为他自己作为文创者,也应该清楚什么叫抄袭?他没有选择第一时间勇于承认自己团队的错误并道歉,而选择了商人应有的“打官腔”。

同时其在朋友圈感言“邪恶或者喧嚣,任何时候都会有,让各位担心了”。好像黄小厨和黄磊成了受害者?表现出其公司和明星的“强势”,甚至其黄小厨团队,私下里说,该公司炒作想红想疯了....

没有给出初步的调查结果也罢,未来具体解决方案的时间呢?解决方案是什么?黄磊老师只是一概而论,并没有具体的timetable。弄了个不痛不痒的说明,靠这个能化解危机吗?能消除不良影响吗?不能!大家要的是真诚的沟通、态度、真相,你的具体解决方案!所以从这个角度讲,黄磊老师的公关说明是不专业的...

而截止4月24日18:00以后,黄小厨官方及团队才发出一个说明,也是避重就轻...

 

三、抄袭剽窃再暴露行业灰色潜规则

从流出的疑似黄小厨最终执行公司CEO“傲娇”的言论来看,似乎觉的此事没什么大不了,而且还批评落选的公司,谁让你不会搞关系啊?不用你活该!“借鉴”你的怎么啦?看的起你!想要跟明星碰瓷?哈哈!虽然此人非常直白的说出了行业灰色潜规则,但也太强盗逻辑了!把别人强奸了还抱怨说自己觉得不够爽,大有没向你索赔就不错了之意!哈哈。

包括从下午开始有些号出来给黄小厨抄袭洗白洗地的文章都很滑稽,不要低估网友的智商。有错就改没什么,抄袭就抄袭了,借鉴就借鉴了,该补偿补偿,该道歉道歉,不是天大的事,三方和解破涕为笑,这事就完了,重新开始。没有人天天揪住你不放,最怕的就是用100个谎言圆撒下的一个谎,得不偿失,令信誉一点点破产。

最后说两句

相信黄磊老师是不知情的,但他及黄小厨的危机公关回复实乃“精明而业余”,诚意不足!很多网友是因为喜欢黄磊老师而选择性原谅,但不代表他们在心中没有自己的疑问和是非判断。一个公司的发展有明星背书是好的,但发展壮大真正离不开的是你的上帝-用户!他们会用脚投票!

今天脑袋昏昏沉沉

写的不妥的地方还请各位批评指正。

 


1.金沙手机网投app 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.金沙手机网投app 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:金沙手机网投app ",不尊重原创的行为金沙手机网投app 或将追究责任;3.作者投稿可能会经金沙手机网投app 编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3