币安也有挤兑风险?客户三日提币60亿美元,会计师事务所暂停服务、撤回储备证明报告

业界
2022
12/17
11:07
华尔街见闻
分享
评论

FTX遭遇挤兑后破产带给币圈的冲击还在发酵,加密货币交易所的龙头币安又让市场绷紧了神经。

12月16日周五,币安公布,本周一到周三,该平台净流出资金约60亿美元。虽然并未披露这一金额占客户在币安存入币值的百分比,但已经证实了币安客户提币规模猛增。

华尔街见闻此前文章提到,本周一媒体称,美国司法部考虑对币安及赵长鹏等高管发起涉洗钱的刑事指控,司法部2018年就开始调查币安。消息爆出一天后,机构统计发现,截至周二的一周内,从币安净流出的数字货币价值约37亿美元,其中最近24小时内的就有将近20亿美元。

同在周五,币安称,会计师事务所Mazars已经暂停为加密货币领域的所有客户服务,包括币安。Mazars发布的电邮也确认了暂停为加密货币领域公司服务的消息。

电邮中,Mazars称,中止服务源于,有迹象表明,市场并未对该事务所迄今为止发布的“储备金证明”报告感到放心,而且Mazars担心媒体的严格审查。一名Marzars的发言人后称,暂停服务仅限于提供储备金证明的报告,因为该事务所“对公众理解这些报告的方式感到担忧”。

币安的发言人表示,币安能“毫不费力地”处理客户提款,还表示,Mazars 的决定并不意味着客户的资金面临风险。“我们的用户想知道他们的资金是安全的,并且我们的业务财务状况良好。我们接受提高透明度,正在研究未来几个月内提供这些细节的最佳方式。”

但市场并未得到安抚。Mazars暂停服务的消息传出后,加密货币盘中跌幅迅速扩大。

周五欧股早盘时段,比特币半小时左右就从接近1.75万美元跌至1.7万美元关口下方,美股盘中跌破1.69万美元,较欧股盘前涨破1.75万美元的日内高位跌近700美元、跌近4%,较周三盘中涨破1.83万美元所创的11月8日以来高位跌去1500多美元、跌超8%。

Mazars上周刚发布储备金证明报告 本周官网撤回

储备金证明英文全称Proof of Reserves,简称PoR。据币安官网解释,储备金证明特指币安为用户保管的那些资产。这意味着,币安展示证据证明,币安拥有覆盖所有用户资产、比例为1:1 的资金,以及一些储备金。

Mazars是法国一家中等规模的会计师事务所,虽然在业内没有“四大”那么闻名,但之前承揽着多家币圈大公司的服务,除了币安,还有它的同行Crypto.com和KuCoin。

媒体指出,FTX崩盘之后,币圈更加重视会计师事务所的作用,多家平台寻求让这类事务所为他们的客户存款背书。币安也在利用Mazars安抚用户,证明他们的资金安全。

上周Mazars刚刚发布了有关币安储备金证明的报告。这份报告实际上是一份篇幅五页的信函,并不是审计报告,Mazars并未在其中“发表意见或保证的结论”。媒体认为,这意味着,Mazars并未对信函中提到的数字提供担保,并没有证明币安内部财务报告管理的有效性。

本周五Mazars宣布暂停为币圈客户服务后,外界发现,Mazars官网撤走了为币安提供的上述报告。

币安CEO赵长鹏周五发推轻描淡写地提及最近的客户提币,称“当最严重的提币发生时,”他我晚上正在和区块链投资者Matthew Roszak以及金沙手机网投老品牌值得信赖 业企业家Calvin Cheng在一起,“他们问我,‘你是不是必须得看看你的手机?’,我说:‘不用,我们有个团队。’”

从推特的评论看,一些网友并不买账。有人回复赵长鹏,那你发个声明,解释下,为什么一家会计师事务所决定不再和币圈合作呗?问问他们啊。

媒体称,较大规模的审计公司大部分避开了加密货币领域的客户。业内人士透露,加密货币公司的大多数储备金证明等证明工作都由中小型会计师事务所完成。

币安的发言人称,币安已经和多家大审计公司联系,包括“四大”。他们目前不愿为私人的加密货币行业公司做储备金证明。“我们仍在寻找愿意这样做的公司”。

【来源:华尔街见闻】

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
币安
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表金沙手机网投app 的观点和立场。

相关热点

加密货币大亨、币安CEO赵长鹏誓言设立高达20亿美元的复苏基金,帮助资金短缺的加密货币行业初创企业。但这并没有消除FTX交易所倒闭后带给该行业的恐慌。
业界
币安承诺将向其设立的行业复苏计划提供10亿美元资金,帮助陷入困境的加密公司,以减少FTX破产危机蔓延。
业界
11月17日电,币安首席执行官赵长鹏11月17日接受采访时表示,币安有兴趣看看以及购买一些破产变卖的资产,特别是一些较好的资产。
业界
11月9日,全球最大加密货币交易所币安突然宣布拟收购另一交易所FTX,后者也是全球最大交易所之一。
业界
红杉诉币安违约一事曝光后,某一线VC投资人认为,红杉之所以打这个官司,“形式的意义大于赔偿的结果”,“一个一线美元基金如果对这种事忍让,那就称不上一线基金”。
创投

相关推荐

1
3