前几天 AMD 发布了第二代 EPYC 霄龙处理器，这款处理器代号罗马（Remo），基于 Zen2 架构，采用 7nm 工艺，最高 64 核 128 线程，面向数据中心。并现场展示了其与 Intel 至强铂金 28 核处理器 8280 的对比，测试显示至强 8280 性能为每天 9.68ns，64 核 AMD 二代 EPYC 性能为每天 19.6ns，性能提升了一倍以上。现在，英特尔开始发声称 AMD 的对比不准确、不客观。
据tomshardware报道，英特尔表示 AMD 的对比有两个问题，其一是对比的 8280 平台没有被优化，没有采取最佳的设置，其二是拿 64 核处理器对比 28 核处理器本就不公平。
英特尔表示，在对系统进行正确的优化之后，其运行测试得出的结果比 AMD 发布会上提供数据高出了 30%。当然了，即使提高了 30%，8280 平台的最终结果还是落败于 64 核罗马处理器。
随后英特尔还拿出了核心更多的 Xeon Platinum 9000 系列（Cascade Lake -AP）来对比 AMD 的 64 核罗马处理器。其 48 核心的至强 9242 相比 64 核罗马处理器性能高出 1.5%，而 56 核心的至强 9282 相对于 64 核罗马处理器性能高出 23%。
但是对于服务器处理器来说，由于其全天候运行，所以 TDP 也一直是个非常需要着重考虑的因素。英特尔的至强 9282 和至强 9242 其 TDP 分别为 400W 和 350W，而 AMD 的 64 核罗马处理器由于采用了 7nm 工艺，据称 TDP 最大为 240W（AMD 尚未正式确认）。
英特尔此番对一个基准测试进行反驳是很少见的一个行为，主要原因是这其中的厉害关系对英特尔来说很重要。因为数据中心这块一直是英特尔的营收最大头，英特尔去年的数据中心业务方面赚取了 340 亿美元，这其中包括存储、内存和网络产品，所有这些都受益于英特尔在数据中心处理器市场占据的市场份额，其数据中心销售额现在约占公司总收入的 50％之多。
而 AMD 的第二代 EPYC 霄龙处理器现在正在威胁英特尔这块大蛋糕，所以英特尔才会做出如此少见的一个行为。
【来源：超能网】
