即将在深圳召开新品发布会的小米，马上就要迎来它的第七款数字系列的小米手机，这一次它很可能会直接命名为“小米 8”。

虽然在 MIX 品牌出现后，以“小米+数字”命名的手机已经不再是真正的“旗舰担当”，也显然无法和更注重性价比的红米系列比拼出货量。但在大部分用户眼里，小米数字系列手机仍然有着巨大的号召力。

你甚至还能在预热时看到“8 周年代表作”这样的情怀文案，也足以证明这个产品线对小米的重要程度。

毕竟，如果你希望找一条能够代表小米公司品牌调性与发展方向的产品线，过去 6 代的数字系列手机一定是最好的选择，它也是核心用户对小米这个品牌好坏的判断标杆。

8 年时光荏苒，这一次的小米 8 ，可能会是镌刻了最多小米品牌经历印记的作品了。

“没有设计就是最好的设计”

2011 年初代小米手机发布时，雷军曾在舞台上说过这样一句话：“没有设计就是最好的设计”，并将其作为小米手机当时的 ID 设计理念。

此话一出，立即引发了不少旁观者的讨论，大部分人对小米这个观点提出质疑：你一个做手机产品的，怎么能不提设计？但也有人则认为，小米想要遵循的其实是“Less is more”，也就是极简设计的核心。

如今再回头去看，雷军这句表态其实多少有些营销话术的意味，倒也不用上升到什么美学高度。你说初代小米手机有辨识度吗？如果不点亮屏幕，再抹掉正面的 logo，它和当时的 HTC、三星等 Android 手机都没什么区别。

但平庸的同时，这种中规中矩的模板机并不会让人产生讨厌的感觉。当时小米产品总监李明在知乎上的回答也大抵是这个意思：“作为第一部作品，让尽量多的人不产生反感，比去让人喜欢要重要得多。”

这和小米手机最开始的策略有关，它所瞄准的是当时最为核心的中国手机玩家。相比于产品的外观，他们会更关心手机的性能和跑分数据。

如果说“发烧级性能”和“主打性价比”都可以靠数字进行量化，那么用户审美就是因人而异的事情了。想要尽可能地避免不必要的争议，最保守的做法自然是选择一个大众都认可的主流样式，这就和现在的清一色刘海屏是一个道理。

就算是横向对比，初代的小米手机也可以作为当时 Android 手机阵营的一个缩影——回顾一下 2011 年的热门手机，除了像摩托罗拉 RAZR 和索尼爱立信的 Xperia arc S 这类的产品还有些辨识度外，其余的手机基本都是清一色的圆润造型，并配上黑乎乎的大塑料背盖。

对比之下，还要比小米手机 1 早一年面世的苹果 iPhone 4，就已经用上了双面玻璃+金属中框的造型。哪怕不提结构，单纯是用料上的差距，都远比现在小米 6 和 iPhone 8 之间的要大得多。

既然产品设计不出众，小米只能以“没有设计就是最好的设计”这种有点玄学的概念来进行包装，并强调自己“高性能发烧手机”的定位。当然，小米还围绕产品做了很多其它的宣传。比如模仿苹果发布会的演示，MIUI 的轻快风格，还有踩不坏的包装盒等。

之后的小米手机 2 开始搭配彩色的后盖，但依旧是较为廉价的塑料材质；而小米手机 3 则首次尝试了一体化的设计，虽然已经提及了“工艺”这类字眼，铝镁合金的内架也让整机的结构有了明显的提升，但塑料外壳的喷涂工艺仍然和同期的 Lumia 系列有着明显的差距。

直到小米手机 4，我们才看到了“一块钢板的艺术之旅”这样主打设计和手感的宣传卖点的出现，不锈钢中框的确显著提升了整机的品质。从这一代开始，小米才真正让数字系列的手机摆脱掉最初的公模外观和廉价感。

逢单数就翻车的魔咒

早期国产智能手机市场的环境远没有现在那么残酷，基本上只要产品做得不那么丑，配置能跟上，营销不要太招黑，先不论卖得好不好，口碑肯定不会差到哪里去。

如果说小米手机 1 是小米打开市场的敲门砖，那么之后的小米手机 2，则算是小米第一款真正意义上的爆款了——加上之后推出的小米 2S/2A 等改版产品，整个小米手机 2 系列出货量超过了 1500 万台，这也是小米首款销量破千万的机型。

更让人惊讶的是小米手机 2 超长的生命周期。在 2017 年 7 月，雷军曾发布一条微博称：“小米2/2S 是小米 5 年前的产品，目前还在用的人接近 500 万人，主要是因为 4.3 英寸屏幕吗？”

但很显然，除了不舍得放弃单手操作体验外，可拆卸电池的设计也意味着老用户可以不断为小米手机 2 续命——起码它不会像 iPhone 一样还得纠结电池老化的问题。为了照顾这批数量众多的老用户，至今小米手机 2 系列还可以获得 MIUI9 的适配与升级。

但数字系列小米手机的发展也并非一帆风顺，或许你经常会在手机圈内听到一个不成文的说法，即“口碑比较好的基本都是偶数款，而奇数款往往会做得比较激进”。

这里要讨论的就是小米 3 和小米 5 这两款产品了。

从商业角度来看，小米手机 3 的表现并不比前代差——它的销量同样突破了千万级。但由于基带问题，当时小米手机 3 选择了高通和 NVIDIA 两家平台的处理器，偏偏主推的还是搭载了 Tegra 4 芯片的 TD 版本。

一方面，Tegra 4 有着非常漂亮的硬件参数，但由于过高的功耗，核弹厂的这颗芯片直接让 TD 版的小米 3 成为了一个“高温暖手宝”，降频卡顿、应用兼容性和网速过慢等问题也接踵而至。

另一方面，小米手机 3 一改过去的圆润设计，换用了方正造型，这也让不少人产生了“小米到底有没有自己的设计语言”这样的质疑声。

大概是被“热”怕了一次，之后的小米手机 5 选择避开了高通骁龙 810 的大坑，一直拖到了隔年年初的骁龙 820 才发售，但由于遭遇到供应链问题，小米 5 在发布后的很长一段时间里都处于残酷的“抢购”状态，加上“1999 元配残血芯片”和“ID 无边框”等其它的招黑点，这一代的小米旗舰也是走了不少歪路的。

当然，你可以说小米标榜的“十余项黑金沙手机网投老品牌值得信赖 ”很浮夸，但也无法否认它在陶瓷材质、曲面机身和 4 轴防抖相机等领域的探索。这些技术的积累，都为之后更成熟小米 MIX 和小米 6 奠定了成功的基础。

1999 元与被束缚的性价比标签

1999 元，是小米手机数字系列从初代开始坚守的“经典价位”——拥有和旗舰手机接近的品质与配置，价格却只有别人的一半甚至更低。

哪怕到现在，做“感动人心、价格厚道”的好产品，也依旧是小米手机的核心策略之一。

几年前，中华酷联四大家族常年盘踞在营业厅收获颇丰，在商场里有一席之地，与政企合作做的也是风生水起。在“搅局者”尚未出现之前，用“闷声赚大钱”来形容国产低端手机市场并不为过。

后面的故事我们就都知道了，来势汹汹的小米打出了 1999 元的定价，填充了“高不成低不就”的那一块空白。不仅快速帮助小米打开了国产手机的潜在市场，还告诉那些吃着运营商补贴的贴牌机们：

“其实手机还可以这样卖。”

所以有句话常被人提起：抛开那些负面不谈，单纯在拉低国产手机价格这点上，小米是有贡献的。

但显然，性价比也是一剂糖衣包裹下的毒药，如果小米的数字系列手机想要一直坚守 1999 元的价位段，同时还要保证高性能的核心方向，那么势必就会在设计和服务等方面做出妥协。

毕竟，不管是高通的芯片，还是三星的屏幕，亦或者是索尼的摄像头，这些根据市场浮动定价的元器件，可不是小米一个人说了算。

这里又要说一说小米手机 5 的黑历史了。当时为了坚守 1999 元的价位，小米只能为标准版小米 5 搭载一颗降频版的高通骁龙 820 芯片，也被不少人戏称为是一款”残血版手机”。

但这背后理由也很简单，就是成本不允许，虽然主频差一点对日常使用的感知并不会很明显，但这也算是小米为坚守 1999 元定价所做出的一次牺牲。

之后的小米手机 6，起步价直接跳到了 2499 元，这也是数字系列的小米手机第一次在标准款上放弃了 1999 元的定价。至于即将发布的小米手机 8，很大程度也会延续这一定价策略，并有继续走高的趋势。

虽然小米仍然为自己定下了“坚持硬件综合净利率不超过 5%”法则，但小米 6 的价格变化其实也侧面证明了，小米已经不想再被贴上 1999 元的“性价比标签”，因为“便宜”仅仅只是性价比的其中一环，而非它的全部。

这种变化也在影响着小米最初的核心用户，如今他们对产品差异化的追求，也逐渐超过了当初对于性价比的看重。尤其在小米 MIX 面世后，我们自然也希望能够在数字系列手机上，看到这种“只有小米将它做出来了”的不一样东西。

事实上，只要在符合用户需求和提升品质的同时，继续保持着定价上的相对优势，大部分人都不会对涨价有什么异议。

为 MIUI 而购买小米手机，如今它已经不再是唯一理由

前几年，很多品牌都意识到小米“互联网手机”的优势，也开始尝试用互联网渠道来卖手机，但后续的表现却远远不及小米。虽然它们在硬件配置上并不比小米手机差，但与之配套的系统却总有些仓促上阵的感觉。

稍微了解过小米发展史的人也应该都知道，MIUI 比小米手机还要更早登场，初代小米手机是在 MIUI 发布了一年后才亮相的，在那个时候，MIUI 就已经积累了约 50 万的用户。

所以最早一批入手小米手机的人，除了看重高性能和性价比外，为了用上最纯正的 MIUI 也是当时不少人的购机理由。

严格来说，MIUI 只是一套基于 Android 底层的深度定制 ROM，但作为一家中国公司，小米显然比 Google 和苹果都要更了解中国用户的需求，所以在人机交互层面也做了很多改进：比如取消了应用抽屉设计，合并了下拉通知栏等，还根据国人的使用习惯做了应用和主题等商店。

加上快速的更新迭代与积极的用户反馈，即使不用小米手机的人，在当时也会想方设法地在手机上刷个 MIUI 的 ROM 来玩玩。

虽然这套打法在现在来看已经很稀松平常，但在那个 Android 系统还水土不服的年代，除了魅族 Flyme，小米的 MIUI 算是少有的专门为中国用户使用习惯而设计的手机 ROM。

更重要的是，小米比很多国内手机品牌更早的看到了“用户参与的互联网开发模式”的发展势头。这种机制让 MIUI 在初期收获了一大批的核心粉丝，也构成了小米日后手机产品火爆的用户基础。

但现在再问起入手小米手机的原因，MIUI 显然不会是“唯一的理由”了：有的人看重的是手机本身的外观设计，有的爱上了拍照，还有的可能只是离不开米家生态链。

而从 MIUI 最近几次的大升级来看，也基本只是换个皮肤，然后再完善一些细节功能。这些功能有的来源于其它国产 ROM，有的则会很快被其它厂商模仿过去，甚至做得比 MIUI 更好。

当然这也不算是 MIUI 的问题，毕竟现在 Android 系统的功能已经越来越完善，大部分旗舰机在日常应用的流畅度上甚至不输于 iOS，我们连 ROOT 和刷机这种词都很少再提起。

但 MIUI 仍然需要面对一些新问题，当大量的功能堆积让 MIUI 变得十分臃肿后，未来是继续做加法，还是做减法？更何况，还有挥之不去的“ADUI”广告质疑笼罩在上方。

走过 8 年的小米手机，也该考虑下价格之外的事情了

从目前得知的小米 8 消息来看，骁龙 845、刘海屏、AI 双摄这些都不会落下，但它们基本也是目前同类旗舰手机的标配，所幸我们还能期待下 3D 结构光和屏下指纹的出现，还有神秘的 MIUI 10。

如果说早期小米手机能做的，不过是抛出一个比别人更低的价格来吸引用户，甚至在之后的很长一段时间里，也只是不断通过靠低价手机来留住粉丝，然后在互联网服务上赚钱。那么现在，伴随着小米商业模式的成熟，和体量的逐渐变大，小米已经能够从上下游产业链获得更强的话语权。

一个明显的体现是，除了刚发售之初那段时间，现在我们已经很少会听到“为什么买不到小米手机”这样的质疑声了。

往小了说，这是小米手机的进步；往大了说，这也是整个国产手机行业的进步。

但小米仍然需要面对新的挑战。今年手机行业一直在说一个问题：愿意掏钱换新手机的人已经越来越少了，虽然从一季度的数据报告来看，小米算是行业中少有的还能保持稳定增速的品牌，但这种增长势头能保持多久，实在是不好说。

显然，当 Android 智能手机的价格变得越来越高后，也变相地延长了用户的换新周期。为了摆脱这种“够用就好”的观念，几家国产智能手机品牌都需要拿出真正称得上是干货的东西：比如华为的 4000 万摄像头，比如 vivo 的 APEX 全面屏设计，比如 OPPO 大力宣传的 3D 结构光技术落地…

这就是今天的智能手机市场，价格不再是绝对产品成败的核心，而是真正开始关注底层技术的掌握和运用。这是小米需要面对的问题，也是国产手机需要面对的新环境。

8 年时间，从小米 1 到小米 8，从 MIUI 1 到 MIUI 10，从手机的单打独斗到米家生态的遍地开花，我们见证了一个企业的成长和蜕变。这个势头能否保持到下一个 8 年，甚至下下个 8 年？可能在我们拿到小米 20 的时候才能得到答案吧。

来源：36氪的朋友们