跟我们生存的环境类似，智能手机市场也是存在着长长鄙视链的，用苹果的瞧不上用安卓机的，用华为的瞧不上用三星的，用小米、魅族的瞧不上用OPPO、vivo的，虽然说去年OPPO是国内出货量第一的手机厂商，但仍旧有很多人对vivo、OPPO不满意，比如，为什么有那么多人愿意花两三千块钱去买OPPO和vivo的手机？花两三千块钱却买OPPO、vivo，这些人怎么想的？有这些疑问的大有人在。

郭静的互联网圈认为，人们之所以对vivo、OPPO充满疑问，是因为vivo、OPPO并非是高性价比的代表，相比较“物廉价美”的小米来说，vivo、OPPO的价格太高了，而相比较华为来说，vivo、OPPO本身在手机质量、技术、专利等方面又跟其差一大截，vivo、OPPO在发布会上很少会像华为一样大肆宣传各种最新金沙手机网投老品牌值得信赖 ，反倒是明星营销比较出色，有些“务实”风格的人，自然就看不惯vivo、OPPO这种“浮夸”风。而且，鄙视链总归是要存在的，很不幸，vivo、OPPO站在了鄙视链的末端。消费者愿意花两三千块钱是买OPPO、vivo，主要有几个方面的原因：

一是vivo、OPPO强大的销售能力。虽然小米以“互联网思维”的姿态迅速占据了用户心智，但智能手机口碑再好，也得靠人卖，而且，每次小米新机出来，都要抢半天，很难买到，对于有换机需求的用户来说，目前急需的就是一部新手机，你小米性价比的口碑再好，但买不到也是无用，而华为的多款机型，早期也是这种状态。

OPPO、vivo最牛的地方就是在销售端建立了强大的销售渠道，特别是在二三四线城市，利用人们的认知空白，而且对电商的信任度低因素，在销售端吸引了顾客的注意力。须知，消费者去手机店，很容易被一线销售员们“忽悠”，而且还有各种实体感受，电商是一个被动行为，消费者需要对某款机型有非常细致的了解，具体确认买哪款手机才行，而很多三四线城市，是没有这种主动行为的，其更多是被动行为，比如亲朋好友推荐，实体店销售员推荐，这种被动推荐亦让用户被动接受了。直接跟消费者零距离接触，自然要比电商靠谱。

二是产品迭代能力提升。小米都已经出到小米6，而vivo、OPPO机型也经历了多轮迭代，vivo X9、OPPO R11，都经历了这么多次产品迭代，已经不可能像最初的智能手机一样，出现老是卡顿、死机等现象，最多是使用一两年后才会出现一些使用不便的情况，而一两年后，消费者换机的时间基本上差不多了。

也就是说，经历过多轮迭代后，无论是OPPO、vivo，还是小米、华为、魅族、金立这些手机，基本上不会再出现跟山寨机横行时代的用户体验，现在机子一般不会非常差。买了OPPO、vivo，也只是多花了点钱而已，使用上是不会有太大问题的。至于多花点钱是怎样的体验，消费者自己会去衡量是否值得吧。

产品性能的提升，使得消费者不会随便就抛弃OPPO、vivo，这个是根本。可能有些人还认为OPPO、vivo手机是很垃圾的，这种观念可以变了，现在垃圾手机不多了。

三是OPPO、vivo对潮流的敏感度。基本上只要三星、iPhone、华为这些大厂出了热门机型，OPPO、vivo一定会将这些最新的热门机型优势给学了去，然后“学以致用”，OPPO、vivo对手机界潮流的敏感度是非常高的。OPPO、vivo在最基本的性能、外观等方面，基本上是不落后的，绝对要比格力手机强数倍。

四是OPPO、vivo非常注重外观。消费者购买OPPO、vivo，却能用出iPhone的逼格，这才是OPPO、vivo最“逆天”的地方，从外观上看，OPPO、vivo的手机跟iPhone是没什么区别的，相当于消费者仅花两三千块钱就能买到iPhone，消费者当然愿意了，至于里面的软件如何，反正最终都是回归到微信、支付宝、淘宝、京东、苏宁易购、百度地图、高德地图这些热门应用，只要满足了外观需求，其他似乎不重要了，手机也玩不出花儿来。

手机是靠卖出来的，不是靠吹出来的，黑金沙手机网投老品牌值得信赖 、AI、全面屏这些概念只会打马而过，销售能力，是亘古不变的。

来源：郭静