9月1日三大运营商都将取消长途、漫游费，而且用户无需申请自动生效。这对于很多低资费套餐用户来说是件大好事。就像我家老太太办的13元套餐，离开办卡地就要收漫游费、长途费，9月1号就不用再担心异地打长途了。

但是运营商的这个“福利”却并没有得到用户的称赞。在几个门户网站该新闻的留言中，许多网友仍然非常不满。有吐槽移动全球通用户优越感消失，资费要继续降低的，有吐槽流量费区分省内和国内的、有吐槽国外早就不限流量的……

一些运营商人士认为，它们已经做的够好了，用户实在是太贪得无厌了。这几年，运营商先是取消座机费，再是流量费可转结到下月，现在又把漫游和长途费取消了，同时各项资费的价格一直在降低。他们十分不解，用户怎么就对这些优惠措施视而不见，反而持续提出更多降费要求呢？

那么，到底三大运营商现在的资费贵不贵？三大运营商到底冤不冤？

对比移动在中国香港的套餐我无语了

在国内，三大运营商之间没啥可比性。中移动一家独大，占据垄断地位，品牌强势，因此资费相比电信、联通高一些。但是总体上来讲，半斤八两，都相差不大。

所以要做资费价格的对比，我们应该去和其他国家或地区的资费对比。不去和美国对比，咱们对比下中国香港地区中国移动资费与大陆的资费吧。

中国移动香港有一款套餐【移动21】4G服务计划，售价108港币（人民币90.9元），包含的服务有5G本地数据用量（网速21Mbps），5G用完后可以使用不限流量套餐（网速为128kbps），本地WI-FI完全免费，本地通话3000分钟，网内短信1000条，送12个月的来电管理增值服务费（来电转驳服务组合、来电号码显示、基本留言讯箱、来电待接及来电暂待、电话会议、随时拒接来电或防止打出及拒接来电）。

再来看大陆中国移动的88元套餐，包含700M国内流量以及220分钟通话。338元每月的套餐只给国内3G流量以及2000分钟主叫通话。而全球通任我行238元套餐，才可享受15G高速上网流量，超过15G后降速为1Mbps，当月封顶100G流量，通话仅500分钟。

而中国香港的中国移动套餐中，286港币（240元人民币）可享受20G高速流量，128Kbps的无限流量，无限时通话，还可半价购买iPhone7/Plus。

总之，中国香港的中国移动套餐均比中国大陆的要便宜许多，而且提供无限流量、无限通话等诸多优惠。

中国香港寸土寸金，相比中国大陆其建网的成本更高，但是却资费更低。中国香港人的平均收入是大陆的3倍，电信资费却比大陆便宜。这是否意味着中国大陆地区的资费仍然还有下降空间？广大网友所提出的无限流量、无限通话也应该可以实施？

暴利！中移动利润是美国AT&T的3倍

从以上资费对比来看，中国大陆运营商的资费仍有较大的下降空间。那么，为何三大运营商的资费下调如同挤牙膏一般困难呢？

首先，中国电信市场缺少竞争。三大运营商的背后本是一家人，它们虽然也有竞争关系，但是仍是寡头垄断式竞争。而且联通是付不起的阿斗，电信也弱势，唯有移动一家独大。

在这个只有700万人口的中国香港，早些年有17家运营商在竞争。即使是如今，也有电讯盈科CDMA2000、CSL新世界、和黄、SUNDAY、数码通为WCDMA、中国移动等6家运营商在开展业务。

在美国，全国性运营商有8家，名称分别是AT&T、Sprint、T-Mobile 、Verizon Wireless、TracFone Wireless、 MetroPCS、 U.S. Cellular 、Cricket Communications。

由于电信市场的完全开放，让竞争更加激烈，因此资费的价格也大幅下降。

其次，中国移动的利润率还是太高。中国移动发布2017年上半年财报显示，2017年上半年营收为3889亿元，较上年同期增长5.0%；其中，无线上网收入达到人民币1877亿元，占通信服务收入比超过50%，成为最重要的收入来源。

中国移动上半年净利润627亿元人民币，利润率为16.1%。这意味着，上半年中国移动每天净利润便高达3.44亿元，堪称一部超级“印钞机”。

我们再来看下美国AT&T的利润。AT&T公司2016年第四季度营收418.4亿美元，净利润24.4亿美元，利润率为5.83%。显然，中国移动的利润率是AT&T的近3倍。即使是弱势的中国电信，利润率仍然为6.8%。

整个电信市场缺少强势竞争对手，联通是扶不起的阿斗，根本无能力竞争。电信也属于弱势群体，这都导致了中移动暴利。

由于中国电信市场很难引入境外资本，所以想要降低资费还利于民，还是要依靠行政命令以及普通网民的奋力疾呼，依靠舆论的力量向中移动施压。否则中移动这台印钞机是绝不会主动降低资费的。各位读者，如果你想让资费继续降低，不妨分享这篇文章，参与留言，大胆说出你想要的资费标准。

【来源：蓝鲸TMT网             作者：王斌】