从2010年横空出世的“发烧友”系统，再到4年之后的今天小米官方特地为之举办的专场发布会。这个已经拥有7000万用户的国产安卓手机ROM已经孜孜不倦地更新了201周，专场发布会说明了小米对其的倚重，但是，基于安卓的UI优化到底能走多远?

MIUI的上位

从小米4发布的吐槽可以看到，小米硬件创新模式在经历了4年之后，已经进入了一个平台期，众多对手的仿效使得小米产品性价比已经越来越难以凸显，当然成功的时候可以说说情怀、说说营销，一旦用户不认可产品了就啥也不是。看看三星，产品缺乏新鲜感、缺乏创新了之后，那些过去分析三星赞美三星每个策略的人，又开始将其批得一无是处。

当小米手机已经从“为发烧而生”慢慢的走向“钢板艺术”时，小米急需找到一个能够继续黏住用户的地方，这也是从传统硬件转向互联网思维的关键一步。能够让用户喜欢使用一款手机，不仅仅是手机的性能和外观，更重要的是后续使用的感知，UI是其中重要的一环。可以预见，随着手机硬件创新的红利越来越小，各大厂商的UI之争会愈演愈烈。

另外，随着小米硬件体系的逐步完善，MIUI也越来越成为各硬件之间的纽带，形成所谓的多屏互动，从而实现1+1>2的效果。这一块，同样也是苹果和谷歌布局的重点，但不同之处在于，两者都有自己的操作系统。

小米的路，走得非常像苹果，软硬件结合，但是想做Android阵营的苹果，能走多远?

能走多远?

MIUI以及他们的小伙伴们，生存的空间实际来源于Android的生态，早期Android原生系统在用户应用层面相当简陋，除了谷歌的应用外基本不包括其他服务，各大手机厂商都会在此基础上进行定制开发，提供不同的界面体验、一系列实用的小工具以及厂商捆绑的一些应用。

但是，UI毕竟是UI，它不是操作系统。各大厂商的UI优化和应用优化，其影响力远远小于操作系统本身的升级。每年，苹果发布新的IOS系统都是一场盛会，不亚于其发布新手机，而Android更是，其每一个版本的操作系统更新，就是一个指挥棒，影响着各大手机厂商的开发，同时影响着无数的开发者。操作系统才是个生态，UI只是生态上的一个环节。

因此，不要神化MIUI，再深度定制，它也不敢脱离Android这艘大船，因为离开了就相当于和无数的应用、和无数的开发者说再见。但是不脱离，那UI能做的事情永远受限于Android的策略，Android真要做大变动了，MIUI也同样得跟着改。

过去，Android的开放策略催生了百变的UI界面和设计风格，虽然使得整个Android系统大圈子显得多姿多彩，但也一定程度上使得很多用户眼花缭乱。但是如此多的UI呈现也让谷歌备受诟病，让Android应用开发商无所适从。所以谷歌也开始在收权，之前谷歌已经发布了统一的UI设计标准，还推出了名为Android Design的相关站点，希望开发者能够遵循统一的标准去设计(目前不是强制)，从长远看，谷歌还是希望看到Android平台的统一，这给手机厂商定制UI的空间可能越来越窄，不同厂商的UI也将趋同。

在应用方面MIUI也同样面临来自操作系统的压力。Android同样也在不断优化自身的各种管理模式和应用，原生系统的服务也在不断丰富，有了原生服务外挂UI的同样应用很可能被替代，尤其是谷歌想要的。而一些大的谷歌应用，在国内由于诸多因素无法使用还能留下点空间，但是在小米国际化的过程中，更多国际客户可能会更倾向于直接选择谷歌自带的应用和云存储，这对MIUI也是个挑战。

而在国内，手机厂商之间的战火也已经从硬件烧到软件。前期锤子手机讲情怀的时候，重点谈的就是Smartisan os。而过去不擅长UI的华为，经过快速迭代后也推出了华丽丽的Emotion UI 3.0，号称优化的内容也是成千上万的。而一直特立独行的魅族，最近还跳出来说，MIUI6抄袭了Flyme4.0。这些事件充分说明，恐怕在UI层面的设计，普适的东西大家都会互相借鉴，同质化同样存在，而差异化的东西，恐怕对于用户而言，也将是青菜萝卜各有所爱，如同图标设计，要说谁好谁坏，一千个人有一千个意见。

而应用内容方面，更是跨界到了垂直应用领域，MIUI固然有预装优势，固然也是一个入口，衣食住行乃至一整天的生活，虽然完全可以依靠MIUI完成了，但是更多跨UI甚至跨OS的垂直应用也同样能做，一方面MIUI的覆盖面未必有跨系统的垂直应用广，另一方面在运营能力上MIUI和专业的垂直应用进行竞争还是个问号。

所以，MIUI对小米而言确实重要。但要说因此而对业界有颠覆性影响，那是在神化。或者，整个自己的操作系统可以试试。