前段时间锤子手机遭遇铺天盖地大面积“黑”，做工问题、按键问题、玻璃易碎、良品率低...锤子现出原形，在业界权威乃至普罗大众罕见地一致唱衰下，老罗似乎也无言以对。不过，就此认为锤子注定成为一个笑话，那就太小看老罗了，风投投钱放的大烟花精彩还在后面。

老罗沉寂一段时间的背后

凡事预则立不预则废。不就是找几个硬件工程师把国外的组件“拼”起来嘛，方案设计可以外包，代工可以交给富士康，这时代做智能手机的核心竞争力不过是营销而已，老罗此前的想法还是大大低估了做智能手机的难度。作为老江湖，锤子手机发布后可能呈现的舆论态势，老罗应该是有两手准备的，只不过他没想到此前煞费苦心的洗脑，在强大的事实认知面前舆论很快呈现一边倒。

老罗之所以对前段时间的舆论狂潮充耳不闻，按照往常的风格发一些顾左右而言他的话。一边是在刻意淡化舆论对锤子手机的品质问题、设计缺陷等“硬伤”的关注，另一边则是在策划“转化”，在合适的时机通过反击影响舆论的重点对象，把水搅浑，将锤子手机品质的公关危机转化为“娱乐”事件。最终效果，是既把舆论关注的焦点转移，又削弱了黑子们的影响力。

淡化+转化，古今中外各个领域处理“危机”的手法都基本上可以归结为这个模式。原因嘛，群众的本质是愚蠢，特别是在被洗多年、早已习惯非黑即白思维的景德镇镇民，他们最讨厌思考了，一思考脑子就乱，他们要的是定性。而要想翻案，记住了，先得把水搅浑才好摸鱼!

Zealer的脆弱在哪

如何策划反击，就是体现老罗本领的时候了。拍苍蝇不如打老虎立竿见影，一定要选好目标，Zealer就是那个再合适不过的对象了。

Zealer的高质量视频，深入浅出的讲解，各种酷炫专业名词的堆彻，很快在评测届建立了影响力。普通人要想了解一款手机的品质如何，一般是通过第三方评测，而一提到手机评测，大名鼎鼎Zealer首当其冲。把Zealer办成铁案，引导舆论转向的效果将是立竿见影。

王自如最早是个人兴趣的做一个电子产品的视频评测，颇受好评。随着粉丝越来越多，王自如辞掉了香港的工作，拿到一笔传言不菲的投资开始专业干评测。Zealer 本身没有技术背景，大家靠热情现学现卖。视频评测中科普内容又加的很多，中间难免有一些问题。到了做小米 3 和魅族 MX3 对比评测的时候，信任危机终于爆发。无论是评测的技术细节，还是评分的方式，都很难令人信服。用这种评测方式，一部 100 元古董诺基亚黑白机通过加权平均分数，可以比 iPhone5S 得分高。而魅族粉丝坚决认为是 Zealer 拿了雷军的投资所以失去了公正性。Zealer 的原始团队应该还是有一些“有理想的人”，所以沉寂了很久，一度传出解散的传闻。王自如也因为家庭原因停了很长时间的视频评测。

大专毕业的王自如毕竟不是硬件工程师，发烧友在专业人士的眼里还是太naive，真正的评测只有苹果、三星花几千万的专业实验室里才可靠。Zealer除了专业性不够，最大的问题还是第三方评测认证机构共有一个死穴——维持自身运转的问题。如果要真正保证客观性，就必须不受任何商业利益影响做一个彻底的非盈利机构，而要维持运转，又必须得有钱。国外的第三方评测机构，普通都是接受捐款来维持自身运营，比如维基百科。习惯了0成本抢劫别人劳动成果的景德镇，这种模式可能有戏吗。

但是最后王自如还是回来了，传言新的投资者财大气粗，让王自如有资源做出了评测 2.0，以数值量化对手机的评价。开始评测的几个手机波澜不惊，直到锤子引起了轩然大波。

评测 2.0 还是黑箱 2.0?呵呵，老罗是千经百战看得多了，又亲身把智能手机做了一遍，前几天公开“约辩”恐怕是有备而来。王自如同学显然没有发现这是个套...

罗永浩 VS 王自如兵盘推演

罗永浩 VS 王自如，一个只会耍嘴皮子的，和一个半桶子水又贪婪的专业人士，对战模式可能有下面几个：

老罗先把王自如的智商拉低到跟他一个层级，然后再用丰富的经验打败他。这个风险太高，老罗如果不懂硬件，还在王自如面前大谈什么锤子OS、工业设计、情怀、工匠精神等这些无法证伪的优势的话，恐怕起不到什么效果。王自如毕竟不是小白，想把他的智商拉低难度较高，而如果被王自如问到瞠目结舌，那老罗就傻逼到一定程度了。

有备而来，以己之矛攻己之盾。Zealer评测的漏洞简直太多了，作为一名也做过手机评测的笔者，也能发现一些，比如Zealer评测屏幕的时候把色温、对比度测一个数值，然后给手机分优劣。其实这两个数值都不是恒定的。随着手机亮度的不同，这两个数值是变化的。怎么能把一个点的数值当作屏幕的参数，然后来对比屏幕的优劣呢?老罗即使自己不懂硬件，也应该能找到硬件工程师恶补一通专业知识，直接质疑业余评测无法做到真正客观的几个项目，更何况，王自如拒绝提供评测中数据的来源和产生办法，肯定也是有猫腻在里面。

杀手锏，坐实了王自如收黑钱的证据，当众公布。前面已经说了，Zealer要做到完全清白是不可能的，完全相信Zealer评测的客观和中立的童鞋，我只能说你们还too young too simple。Zealer评测有多可靠，其实就是跟广告里国内的年份酒，酒瓶上都标着一样的“20年陈酿”，但你不要去问瓶里20年基酒的含量到底是20%还是2%。王自如一定有伸手，而一旦伸手，就必然留下痕迹，而一旦有痕迹就有暴露的风险。老罗为什么敢底气十足的公开约辩，呵呵。

最近王自如微博言论的变化，可是有些微妙：

后话

YY了这么多，充满期待的罗永浩VS王自如的好戏，结果会如何呢?下面这个段子可以总结：

总感觉雷军现正站在北京CBD的某个洒满午后阳光的办公室落地窗前，眼望户外高楼广厦的摩肩继踵，淡淡地道：“你惹谁不好，非要触怒他?”王自如站在门口的饮水机旁，局促不安：“雷总，难道这不是您的意…”“胡扯!”雷军怒道：“我养你是咬人用的，不是让你去踩屎的!”