1.微博电商难得靠谱 最大红利属于阿里

话说，本来就很能折腾的新浪微博，在上市后更加能折腾。不到一个季度，新浪微博接连推出电商、自媒体、游戏、招聘、专家认证等等项目。

当然了，其中大多数项目都不靠谱，比如企鹅君之前说过的游戏。但企鹅君与不少业内人士交流后，却发现他们意外地对微博电商很看好，甚至不少人早就着手开发微博电商。

最主要原因嘛，当然是阿里，从支付手段到商家资源，支付宝和淘宝才是微博电商的基石。这也意味着，微博电商的红利终究将由阿里吞下。具体情况嘛，是这样的：

所谓微博电商，其实是微博支付开放策略的附属产物，而微博支付的内核是支付宝。

在年初，新浪微博支付就放弃了自有的新付通，而选择以支付宝为内核。原因嘛，不用猜都知道是因为阿里的入股。

这也导致微博电商虽然在名义上形成闭环，但玩来玩去，红利其实都落在阿里这边。

2.那些年，俞永福和马云的这些大忽悠

今天上午，阿里巴巴与UC优视联合宣布，UC优视全资融入阿里巴巴集团，并组建阿里UC移动事业群。UC优视董事长兼CEO俞永福将担任UC移动事业群总裁，并进入阿里集团战略决策委员会。

这一消息让金沙手机网投老品牌值得信赖 圈着实不少小伙伴大跌眼镜。砍柴君昨晚听到“坊间传闻”时还嗤之以鼻，没想到UC和阿里的恋情发展是在太快，把砍柴君打了个措手不及。砍柴君的措手不及也只能怪UC老总俞永福出尔反尔，大嘴乱放炮了。接下来看看砍柴君盘点一下这些年俞永福有哪些“满嘴跑火车”的事件。

未来只有消息说UC收购了谁

2013年5月7日，俞永福再次否认UC被收购，并且大言不惭地称“UC未来只有出来收购了谁，而不会被谁收购”。 俞永福还说，应对百度、腾讯、阿里巴巴“三巨头”，搜狗、新浪微博、360以及UC优视等新公司将成为保证活力的变量，市场需要新鲜的血液和竞争。

俞永福还称：“过去一年多围绕UC的传言特别多，去年包括今年已经很明确的有很多澄清，但是市场很热闹，互联网越来越娱乐化，关于UC的八卦消息还是越来越多。我想今天这是几千人的场所，我再一次跟大家分享一下，UC这间创业公司会把变量进行到底。因为UC是移动互联网的一个排头兵，如果UC在移动互联网创业者的这个时代陨落了，我想大家的未来会变得更加暗淡。所以说UC我们1500人，我们有一个共同的目标，那就是要把变量进行到底，让这个世界更精彩。”

可如今呢，整UC已经被阿里巴巴全部收入囊中，自己也成为了阿里集团的一员。身为金沙手机网投老品牌值得信赖 大佬，自己要对自己说过的话负责任啊!（全文，大家可以去金沙手机网投app 看）

3.苹果真是这样设计的！iPhone 6再曝光

继上次Macfixit率先给出iPhone 6的背壳谍照后，现在他们又送上了该机的谍照，看起来与之前曝光的完全一致。

从曝光的iPhone 6后壳谍照来看，其背部苹果Logo确实是镂空设计，此举可能是为了避免全金属后壳带来对信号的干扰，同时背壳内印有0521D的字样，看样子是已经量产了。

此外，Macfixit还送出了几张iPhone 6的谍照，其也跟之前曝光的基本一致，圆润的边角，提供Touch ID功能，锁屏按键被移到机身右侧。

让人有些不解的是，iPhone 6又退回到单闪光了?

4.在大洗牌中挣扎的中小手机厂商

“我只想活下来”。

这是笔者问到深圳蓝鹏伟业金沙手机网投老品牌值得信赖 有限公司“蓝宏”品牌销售总监陈文悦对未来有何计划时所得到的答案。 同时还他说到：“其实这么多品牌的存在就是不合理的，肯定中间会淘汰一批人，我评估了一下，我们能活下来的最多不会超过10%。”

而来自深圳市华蜀朗通通讯设备技术有限公司的销售总监张秋枫则对笔者说到：“前年在工信部有在审核机型的公司大概有500多家，到去年年底只剩200多家了，我们只希望能成为最后100家里其中的一家”。

浩荡的大洗牌依旧在其固有的轨迹上运作着，这些身处深圳以华强北为代表的中小手机厂商都笼罩在其浓郁的悲观阴霾下，早已不见当年大杀四方的飒爽英姿。看着华强北众多写字楼里人去楼空的楼层，它好像无时不刻都在告诉着人们，这就是现实。

5.移动端是主战场，网络视频还有哪些机会

视频厂商除会争夺移动端之外，他们还有哪些机会呢？

（1）向用户收费。截止到2013年12月底，只有11.7%的视频用户有过付费收看视频的经历，比去年增加3.6个百分点。广告几乎是所有视频厂商最主要的盈利点，而在用户层面，其更多的是简单粗暴的向用户展示广告，没有从根本上为用户着想，所以这也是造成用户付费困难的原因。

用户之所以付费，选择“付费后能看到更多的资源”比例为 57.1%，选择“找不到免费的资源”，比例为40.7%。用户归根到底选择付费还是因为“内容”，虽然在2013年——2014年网络视频打击了不少盗版视频平台，付费用户可能会有所提升，但是真正的用户体验上，并没有很大的提升。

从几个付费意愿来看，网络视频厂商们自身并不打算靠用户这一层面来盈利，要知道独播内容的广告费都是多达数百万级，大部分普通用户及时包月也才100多元，两者相差甚远，网络视频不靠用户盈利的方式沿袭了电视遗留的陋习，不过电视业开发出了电视购物来从用户身上获利，而网络视频会员还停留在靠内容、无广告的层面来吸引用户，明显做的不够。

未来向用户收费会是一大趋势，这是一块待开发的“处女地”，仅仅11.7%的付费用户，明显和网络视频的火热有些不符。

（2）微视频。有35.3%的用户有在网站分享视频的经历，有5.4%的受访者表示对微视频非常感兴趣，47.2%的用户对微视频比较感兴趣，二者之和为52.6%。

和网络视频不同的是，微视频内容全是UGC（用户贡献内容的意思）的方式，而且其自身是基于社交基因的产品，同时也是不同于网络视频的产物，微视频会成为网络视频平台新的增长点。目前国内的微视频平台有微视、秒拍、啪啪奇等。

（3）内容独播。随着网络视频打击盗版以及移动端的趋势越来越明显，内容独播就是网络视频平台最好的产品差异化工具，而且在付费用户层面，稀缺资源也是让用户付费的主要原因之一。

另外，对于主要上网看而不是通过电视收看电视剧的原因，80%的用户认为“一次看多集，不用一集一集等”，“收看时间自由”、“自己控制，随时暂停”的提及率也都在70%以上。所以，网络视频平台如果通过移动端“圈住”用户，再用大量优质内容让用户留在平台上，

（4）去流量化。有88%的用户使用手机看视频的原因是“家里装了Wi-Fi”，流量依然是移动视频用户的“硬伤”，所以网络视频平台去流量化，能让用户放心的使用移动设备观看视频比较重要。

以上数据来源：《2013年中国网民网络视频应用研究报告》