留给暴风魔镜的时间窗口不多 先发优势渐沦为劣势专栏
开售一月有余的暴风魔镜5销量与暴风官方所透露的暴风魔镜系列200万台的量级着实形成了鲜明的对比。
根据天猫以及京东两大品台的数据,近一个月暴风魔镜5在天猫销量不足300台,京东则情况稍好,留下了2万多的评价。
VRZINC对天猫平台暴风魔镜近1个月的销售情况进行了统计,从结论上来说卖的最好的还是官方售价199元的暴风魔镜4。
在4代的基础上,上调了300元的魔镜5在市场当中并不受到欢迎,尽管暴风官方一再强调魔镜5在4代的基础上做了尽可能多的改变。
可以说,随着暴风魔镜5的上市,这家公司的一些无关技术等方面的问题正在逐渐暴露。
第一、严重亏损的暴风魔镜寻求止亏?
首先,我们来看一个十分现实的问题,5代与4代相比,到底它是否真的值那300元的溢价。
根据暴风魔镜5代和4代的一些参数对比,我们会发现他和四代有着太多的相似性,比如在极其重要的镜片上。在4代上,暴风所宣称的镜片为视场角(FOV)96°,镜片参数为非球面镜片,镜片镀膜为防蓝光,加硬,防紫外线。
而在5代的镜片上,我们看到暴风所宣传的镜片参数与4代几乎一致,暴风官方介绍“暴风魔镜5采用的是双凸非球面镜片,比一般的单凸非球面镜片视觉效果更好。而且采用光学镀膜,能有效的防止蓝光和紫外线。”
再来看产品的外观,如果没有特别的标注,恐怕没人能说清楚4代和5代之间到底有什么区别。
可以说,4代和5代在外形上几乎没有多大的差别,不过官方的宣传当中这款产品最大的卖点在于芯片:全球知名半导体公司ST提供的MUC以及Cypress低功耗蓝牙芯片。
但是,这些芯片成本又是多少?有媒体拆解过后表示,这些所谓的芯片价格相加不超过10美元。
这10美元的芯片可以说是暴风5区别于暴风4的最大地方。再提醒大家一下,暴风5比暴风4贵了300元。
而更加让人感到匪夷所思的是暴风魔镜5Plus,这款产品相比于暴风5多了Leap Motion手势识别,价格为899,就是在5代的基础上又上浮了400元。
VRZINC采访了Leap Motion大中华区总裁陈佳敬,就LeapMotion和网上澳门金沙网站 头显厂商合作的价格进行了咨询,陈佳敬表示目前LeapMotion基本不自己做硬件了,主要和VR厂商展开合作,“只生产硬件PCB模组,没有外壳,只适合嵌入到VR头盔中”
这一点在今年年初LeapMotion CEO Michael Buckwald在接受媒体采访时已经有了计划,在他的第二代产品Orion上,Michael的预期是,Leap的定位是整个VR系统交互环节的技术及方案提供商,只需要做到技术授权即可;除了软件层面的其他事,Leap公司暂时并不感冒。
可以看到,现在该计划已经正式实施,暴风5Plus内嵌了LeapMotion的模组,而这个模组的价格,Leap给出的答案是,硬件模块仅售5美元。
在5美元的基础上,5Plus比之5代又贵了400元,也就是说在相关的可查成本上涨约15美元的基础上,5Plus比之4代贵了700元。
这或许是造成5代和5Plus销量惨淡的原因,但是背后的东西值得我们去深思。暴风魔镜为何如此大幅度的上涨价格。
我们所认为的第一个原因就是止亏。在去年将暴风魔镜的股份进一步降低从而不需要并表暴风金沙手机网投老品牌值得信赖 之后,我们已经很难在查到暴风魔镜的具体财务数据,但是可以肯定的是暴风魔镜一直处在亏损的状态,暴风金沙手机网投老品牌值得信赖 在降低股权时也正是如此表示,不希望暴风魔镜的亏损影响到上市公司的财报。
今年年初,暴风魔镜宣布了最新的一轮融资,融资金额2.3亿元,这距离他们上一轮的1000万美元融资不到一年。这表明暴风魔镜除了在资本市场的确玩的风生水起,一直拓展VR产业链上下游的资源,补内容、渠道方面的短板等投入也占有相当比例。
这一轮不出意外也是如此,但与上一轮情况有了写变化,暴风魔镜的布局越来越大,在之前可以依靠暴风金沙手机网投老品牌值得信赖 的供血,但是现在完全得依靠自己。
暴风魔镜在整个内容生态没有商业化基础的情况下,寻求在硬件上的止亏,完全可以理解。
从某个角度去看,暴风魔镜5其实已经注定了不会受到市场欢迎,最大的问题就是其价格。
从魔镜1到魔镜4,暴风的价格一直在一点点的上涨,100-200,我们可以看做一个区间,这个区间的变动,用户的敏感度是很低的。
但是200-500的变化,这是一个很大的跳跃,而暴风魔镜5一方面是在产品的技术上支撑不了这种大的飞跃,另外一方面我们就要谈到定位的问题。
在这里,我们以小米和华为为例,小米一开始面向市场的时候主打的是2000元的价位,成为了爆款的原因我们不提,只去看后面小米的路。
红米成为了爆款,定价1000元以下。但在3000元以上呢,小米完全没有任何尝试的欲望,因为2000元是小米的生死线,可以稍微上浮到2500元,但超过3000小米必死无疑。
因为小米人群对于小米的定位就是1999,往下走有品牌的溢价,往上不行。
而华为之所以能够超越小米,技术问题同样我们暂且规避,他的市场策略华为与荣耀并行,华为坚持3000以上的中高档,荣耀则与小米持平,这肯定是一大原因。
暴风魔镜遇到的问题与小米手机的问题是一致的,即品牌定位,从一开始的最简陋廉价的盒子杀入市场,凭借着营销方面的巨大投入,以及暴风上市而获得品牌影响力,在很快的时间内斩获了大量用户。
但这直接导致了品牌的定型,即向中高端走的困境,500、800元的价位暴风已经遭遇了困境,那款至今不知道在哪的2999的一体机同样是如此。
一辆顶配的奇瑞售价是40万,一辆低配的奔驰40万,你会选择哪个?
从一开始,为了野蛮生长,暴风魔镜选择了这样的倾销,但是这直接导致在后面的竞争当中,暴风会遇到很大的问题。HTC们可以下行,但是暴风上行却不会被接受,用户对于品牌的定位已经定下来。
第三、一个取巧的时间、取巧的价格,但是终究会败给沉淀
暴风魔镜的成长实际上和中国众多的互联网公司一样,在一个取巧的时间,以一个取巧的价格,收获了大量的用户。
试想一下,当中国的手机厂商们,如小米、华为、魅族进入这个市场,暴风是否还会有机会?
他们的渠道、硬件供应链、应用商店积累的开发商、售后服务,以及极有可能出现的买手机送机器的策略,暴风魔镜是否依旧会坚持不倒?暴风仅剩的低价的价格优势也将支离破碎。
当三星们进入这个市场,暴风是否还有机会?
Gear VR得益于Oculus的技术沉淀,软件沉淀,暴风魔镜是否能够抵挡?暴风剩下的那些先发的优势,在它的面前,不值一提。
简单来说,暴风魔镜的地位处于一个尴尬的中间地带,它没有任何一个潜在的用户群体,小白用户会被小米们大肆圈住,高端用户会选择Gear,选择PSVR、HTC Vive。
可以说,留给暴风魔镜的时间已经不多,小米、华为们即将发布的DayDream手机的上市以及配套的头显,Gear VR也马上将正式在中国发售。
最后让
开售一月有余的暴风魔镜5销量与暴风官方所透露的暴风魔镜系列200万台的量级着实形成了鲜明的对比。
根据天猫以及京东两大品台的数据,近一个月暴风魔镜5在天猫销量不足300台,京东则情况稍好,留下了2万多的评价。
VRZINC对天猫平台暴风魔镜近1个月的销售情况进行了统计,从结论上来说卖的最好的还是官方售价199元的暴风魔镜4。
在4代的基础上,上调了300元的魔镜5在市场当中并不受到欢迎,尽管暴风官方一再强调魔镜5在4代的基础上做了尽可能多的改变。
可以说,随着暴风魔镜5的上市,这家公司的一些无关技术等方面的问题正在逐渐暴露。
第一、严重亏损的暴风魔镜寻求止亏?
首先,我们来看一个十分现实的问题,5代与4代相比,到底它是否真的值那300元的溢价。
根据暴风魔镜5代和4代的一些参数对比,我们会发现他和四代有着太多的相似性,比如在极其重要的镜片上。在4代上,暴风所宣称的镜片为视场角(FOV)96°,镜片参数为非球面镜片,镜片镀膜为防蓝光,加硬,防紫外线。
而在5代的镜片上,我们看到暴风所宣传的镜片参数与4代几乎一致,暴风官方介绍“暴风魔镜5采用的是双凸非球面镜片,比一般的单凸非球面镜片视觉效果更好。而且采用光学镀膜,能有效的防止蓝光和紫外线。”
再来看产品的外观,如果没有特别的标注,恐怕没人能说清楚4代和5代之间到底有什么区别。
可以说,4代和5代在外形上几乎没有多大的差别,不过官方的宣传当中这款产品最大的卖点在于芯片:全球知名半导体公司ST提供的MUC以及Cypress低功耗蓝牙芯片。
但是,这些芯片成本又是多少?有媒体拆解过后表示,这些所谓的芯片价格相加不超过10美元。
这10美元的芯片可以说是暴风5区别于暴风4的最大地方。再提醒大家一下,暴风5比暴风4贵了300元。
而更加让人感到匪夷所思的是暴风魔镜5Plus,这款产品相比于暴风5多了Leap Motion手势识别,价格为899,就是在5代的基础上又上浮了400元。
VRZINC采访了Leap Motion大中华区总裁陈佳敬,就LeapMotion和VR头显厂商合作的价格进行了咨询,陈佳敬表示目前LeapMotion基本不自己做硬件了,主要和VR厂商展开合作,“只生产硬件PCB模组,没有外壳,只适合嵌入到VR头盔中”
这一点在今年年初LeapMotion CEO Michael Buckwald在接受媒体采访时已经有了计划,在他的第二代产品Orion上,Michael的预期是,Leap的定位是整个VR系统交互环节的技术及方案提供商,只需要做到技术授权即可;除了软件层面的其他事,Leap公司暂时并不感冒。
可以看到,现在该计划已经正式实施,暴风5Plus内嵌了LeapMotion的模组,而这个模组的价格,Leap给出的答案是,硬件模块仅售5美元。
在5美元的基础上,5Plus比之5代又贵了400元,也就是说在相关的可查成本上涨约15美元的基础上,5Plus比之4代贵了700元。
这或许是造成5代和5Plus销量惨淡的原因,但是背后的东西值得我们去深思。暴风魔镜为何如此大幅度的上涨价格。
我们所认为的第一个原因就是止亏。在去年将暴风魔镜的股份进一步降低从而不需要并表暴风金沙手机网投老品牌值得信赖 之后,我们已经很难在查到暴风魔镜的具体财务数据,但是可以肯定的是暴风魔镜一直处在亏损的状态,暴风金沙手机网投老品牌值得信赖 在降低股权时也正是如此表示,不希望暴风魔镜的亏损影响到上市公司的财报。
今年年初,暴风魔镜宣布了最新的一轮融资,融资金额2.3亿元,这距离他们上一轮的1000万美元融资不到一年。这表明暴风魔镜除了在资本市场的确玩的风生水起,一直拓展VR产业链上下游的资源,补内容、渠道方面的短板等投入也占有相当比例。
这一轮不出意外也是如此,但与上一轮情况有了写变化,暴风魔镜的布局越来越大,在之前可以依靠暴风金沙手机网投老品牌值得信赖 的供血,但是现在完全得依靠自己。
暴风魔镜在整个内容生态没有商业化基础的情况下,寻求在硬件上的止亏,完全可以理解。
从某个角度去看,暴风魔镜5其实已经注定了不会受到市场欢迎,最大的问题就是其价格。
从魔镜1到魔镜4,暴风的价格一直在一点点的上涨,100-200,我们可以看做一个区间,这个区间的变动,用户的敏感度是很低的。
但是200-500的变化,这是一个很大的跳跃,而暴风魔镜5一方面是在产品的技术上支撑不了这种大的飞跃,另外一方面我们就要谈到定位的问题。
在这里,我们以小米和华为为例,小米一开始面向市场的时候主打的是2000元的价位,成为了爆款的原因我们不提,只去看后面小米的路。
红米成为了爆款,定价1000元以下。但在3000元以上呢,小米完全没有任何尝试的欲望,因为2000元是小米的生死线,可以稍微上浮到2500元,但超过3000小米必死无疑。
因为小米人群对于小米的定位就是1999,往下走有品牌的溢价,往上不行。
而华为之所以能够超越小米,技术问题同样我们暂且规避,他的市场策略华为与荣耀并行,华为坚持3000以上的中高档,荣耀则与小米持平,这肯定是一大原因。
暴风魔镜遇到的问题与小米手机的问题是一致的,即品牌定位,从一开始的最简陋廉价的盒子杀入市场,凭借着营销方面的巨大投入,以及暴风上市而获得品牌影响力,在很快的时间内斩获了大量用户。
但这直接导致了品牌的定型,即向中高端走的困境,500、800元的价位暴风已经遭遇了困境,那款至今不知道在哪的2999的一体机同样是如此。
一辆顶配的奇瑞售价是40万,一辆低配的奔驰40万,你会选择哪个?
从一开始,为了野蛮生长,暴风魔镜选择了这样的倾销,但是这直接导致在后面的竞争当中,暴风会遇到很大的问题。HTC们可以下行,但是暴风上行却不会被接受,用户对于品牌的定位已经定下来。
第三、一个取巧的时间、取巧的价格,但是终究会败给沉淀
暴风魔镜的成长实际上和中国众多的互联网公司一样,在一个取巧的时间,以一个取巧的价格,收获了大量的用户。
试想一下,当中国的手机厂商们,如小米、华为、魅族进入这个市场,暴风是否还会有机会?
他们的渠道、硬件供应链、应用商店积累的开发商、售后服务,以及极有可能出现的买手机送机器的策略,暴风魔镜是否依旧会坚持不倒?暴风仅剩的低价的价格优势也将支离破碎。
当三星们进入这个市场,暴风是否还有机会?
Gear VR得益于Oculus的技术沉淀,软件沉淀,暴风魔镜是否能够抵挡?暴风剩下的那些先发的优势,在它的面前,不值一提。
简单来说,暴风魔镜的地位处于一个尴尬的中间地带,它没有任何一个潜在的用户群体,小白用户会被小米们大肆圈住,高端用户会选择Gear,选择PSVR、HTC Vive。
可以说,留给暴风魔镜的时间已经不多,小米、华为们即将发布的DayDream手机的上市以及配套的头显,Gear VR也马上将正式在中国发售。
最后让我们祝暴风好运。血腥的红海厮杀,即将到来,你们的对手不再是华强北。
1.金沙手机网投app 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.金沙手机网投app 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:金沙手机网投app ",不尊重原创的行为金沙手机网投app 或将追究责任;3.作者投稿可能会经金沙手机网投app 编辑修改或补充。