【导读】央视春晚因猴六小龄童惹众怒，事件背后各股力量暗潮涌动，远比你看到的、想到的复杂，诡谲程度堪比电影《无间道》。

今天很多文章分析，此次六小龄童春晚事件的受益者是百事可乐、郭富城主演的《三打白骨精》。虽然春晚已成为鸡肋，但毕竟瘦死的骆驼比马大，依然是一个巨大的IP，各大商家借势春晚，点燃六小龄童这个导火索，各谋其利，煽风点火传播，无可厚非。

但如果只是这两商家商业炒作就能成，有点太夸大商家炒作的能力和低估网民的IQ。事件之所以发展成为社会热点话题，关键还是在于民声。长期以来对摧古拉朽春晚的不满，在六小龄童这个点上被彻底爆破，积压很久的怒火和怨言排山倒海而至。

春晚不只是央视的春晚，更不是某些导演组的春晚，也不只是某司的一场盛世欢歌，也是国家形象和人民的春晚。假大空，犹如祥林嫂过年一年不如一年，春晚能反映多少民声？春晚就不能真正出点百姓喜闻乐见的节目？春晚什么时候能真正办成人民的春晚？而猴年春晚居然看不到猴王，这无疑让很多人扼腕叹息，甚至怒火中烧，这种来自亿万老百姓的真正呼声，超出了以往，也是春晚自创办以来遭遇的最大危机之一。

春晚有过三次巨大危机，一次是带有政治和民声色彩的讽刺类小品和相声，最后经过博弈，成功上演并流行起来。第二次危机是某年春晚从头到尾，各种节目商业赤裸裸的植入，遭遇的过度商业化质疑和批评。这第三次危机，看似六小龄童是不是春晚单个事件，实则反映了

时代社会现实，很多东西不顺民意，民众喜闻乐见的看不到，做不成，成了人民喜欢什么，某些人就跟人民对着干。这一点，谁都心里明镜似得，只不过没有发泄的洪口而已。

为什么一定要让六小龄童上春晚？这已转化成亿万民众“请愿“和”某些官府衙门必须改革“抗争的一个象征，如果亿万民心的一致声音都无法取得胜利，这是一个遗憾和悲哀…不只是普通老百姓不愿看到，我想更大的领导也不愿意看到，因为他们一直在派出千难万险改革，可惜有太多的顽固势力不敢自我改变…

CCAV等很多机构习惯了“你说你的，我干我的，不鸟你“，什么民意，你们就是在捣乱，还在保有这种可怕的官僚思想。这从春晚剧组某些人对媒体的回应就可以看出：网友实在瞎起哄，你们想让谁上，就让谁让？这说出了他们的真心话，春晚不是给亿万人民看的，给谁看的？不听人民的意见，你听谁的决断？

CCAV一直对此事没有正式回应，也许觉得你们吵吵吧，等你们吵累了没几天就过去了。但他们这次真的严重低估了这股民声，因为这心声跨越了年龄，区域，从小到老，近90%的网友力挺六小龄童上春晚。

007中午吃饭的时候，旁边坐了五位带眼镜的90后，估计都是学生或刚毕业的，清一色的小鲜肉，其中一位正跟另三位聊着六小龄童春晚的新闻，以及六小龄童的生事。其中一位男童鞋突然蹦出一句“为什么要让六小龄童上春晚”？热聊的某童鞋回到：他演的西游记，他是真正的猴王，猴年他不上春晚，谁上春晚？

为什么要让六小龄童上春晚？如网友评论：他是我们的一段记忆，陪伴了我们成长，时至今日，每年暑假，各大电视台依然在热播，六小龄童，不只是中国的猴王，也是世界的猴王，《西游记》发行全球100多个国家和地区，远比动辄票房几亿十几亿的烂片电影受世界尊崇，这是我们中国的文化符号。 也许很多90后，00后，并不知道六小龄童是谁？但他们知道西游记，看过西游记，他们不只热追TFBOY、权志龙等偶像，他们也有自己的儿时情怀，所以我们看到在力挺六小龄童上春晚，在这一点上，似乎没有了代沟，这是亿万中国人及华人的共同心声。

国家电视台的文艺节目和形象，折射一个国家的文明程度、精神面貌、文化底蕴，国家形象。春晚弘扬的是中华5000年文化、中国人的精神、中国人雄起的时代面貌，而不是KTV酒肉池林的自我娱乐，从这点来看，导演组没有好好学习领会最新的中央精神，思想觉悟出现了很大的问题，而且越走越歪，我想这是领导和人民都不愿看到的。

虽然，我们知道春晚的改革，没那么容易，但这一小步，在我们已经一路一带，走出去的今天，在中国成为世界主角的今天，某些电视台此思此想此行，与之格格不入，背道而驰。

也许六小龄童事件的最终结局，还是如时代改革那么难，最后只是一场大声喧闹而已，但它所起的象征意义超越了事件本身，如果成功，将具有划时代的意义，这是一次全凭民声推动的改革，随这改变，其他一切也会逐步变的更好起来，我们中国、中国人未来会更好...