最近几年的互联网格局，如果用单词来做简单的描述，无非有两个，一个是BAT，一个是Tables。不过不管是哪个单词，似乎都没有传统门户的事儿，哦，对了，忘了说，上述单词中的成员腾讯是有自己的门户业务的，而且流量还不低，而传统的老三大门户，却显得有些籍籍无名。

众所周知，老三大门户新浪搜狐网易可以说是中国第一代互联网的见证，当时的服务从现在看来，显得有些单一。为什么？当时网民上网基本就是看看新闻，发发邮件。但现在，花样太多了，聊QQ、逛贴吧、玩网游等等，在互联网模式越发多元化的背景下，传统的资讯服务就显得没那么重要了。

讲到这里说个笑话，大家还记得搜狐以前的一句经典广告词么------“上搜狐，知天下”，这一广告词据说被配上了搜狐的LOGO，登在了各地的公交车上，随着公交车跑遍了全国。针对这个营销，有人就质疑道，“我不上搜狐也能知天下，你怎么办？”，虽然无心的质疑，却暴露了门户所存在的竞争力不足的问题。

不过我个人并不认为门户就过时了，其实我们每天上门户的时间还是很多，比如我经常就在网易上看新闻，觉得很不错，有丰富的内容，也有精彩的评论，阅读起来是一种享受。但是从互联网竞争的角度而言，光有个门户显然无法支撑未来发展，因为相比互联网的其他业务而言，门户已不那么风光。

所以门户们都在想办法蜕变，进行二次三次sands金沙游戏官网 。比如网易的游戏业务做得很不错，为网易贡献了绝大多数利润，但如果有人称网易为游戏公司，那你是否考虑到网易的门户业务和邮箱业务呢？

新浪也是如此，微博的成功着实让新浪喘了口气。当然，在BAT的冲刷下，新浪无法独立成为某一极，那也就只能选择站队，阿里对微博的入股，可以视为新浪站在了阿里这一边。

再补充一点，门户之所以不再像以前那么耀眼，其中还有一个重要的原因就是移动互联网的兴起。从目前看来，我们可以用手机下载各类新闻APP获取资讯，因为本来门户们也在积极的推广自己的新闻APP。但这里面有个问题，就是移动端如果分食太多PC端流量，可能极大的影响门户的广告收益。

众所周知，门户网站的主要商业模式是广告，在PC互联网时代，一个页面上可以有多个广告位，可谓是收益颇丰。而在移动互联网时代呢？你不太可能在里面植入太多广告的，因为屏幕就那么大，太多广告必然严重影响用户体验。假设所有人都使用手机看新闻，那你这广告费怎么收？

当然，这只是个极端情况，但对门户而言，认真考虑这些问题非常重要。因为互联网竞争是激烈的，稍有不慎，一块新的蛋糕就会被很快瓜分完毕。