今年最让人纠结的不是春晚，而是电子红包，包括微信、QQ、支付宝、微博在内的几大平台发放的红包席卷大江南北，参与的人可谓不分老幼。这突如其来但又并不奇怪的现象这两天引发的争论也在持续升温中。有些影响力大的媒体也开始陆续发声提出质疑，甚至连新华社都刊发文指出电子红包正在毁掉春节。果真如此，那又有谁来毁掉电子红包？

一、毁掉春节？正好让红包赶上了而已

这两天对红包热的反思已经够多了，红包毁掉很多人难得的春节，尤其是与家人团聚的宝贵时光，这的确是一种现象。但此看法不免也言过其实。

首先，随着越来越多的人对年味越来越淡的感受的增强，不禁要问，到底什么是年味？在个人看来，年味其实更多是一种追忆和回味，一种自己作为儿时对年的盼望的回味，一种对父母对家说不清道不明的情绪的积聚。当我们越来越长大，对儿时的美味等无法再现，于是越发觉得年味缺乏。这种感觉，本来就是随着社会发生翻天覆地的变化而来的。特别是随着经济发展，物质丰富，以前靠逢年过节才开开荤的日子对大多数人而言已经不再。年味不但对我们而言在淡，对后辈的感觉也大不如以前。因此，如果说在毁掉春节，毁掉年味，这个其实早已经在悄悄进行。

其次，从今年红包热的结果来看，的确挤占了一些人陪伴家人的时间，但如果没有红包，要挤占这个时间的方式还很多，比如麻将、纸牌、网络游戏等也普遍盛行，还有各种各样的聚会和酒局，这些节日的休闲娱乐方式也同样挤占了陪伴父母家人的时间，而且曾经一直在挤占。今年不过是红包大热，从原来的时间中分割了一块。抢发红包本来利用的就是很碎片化的时间，君不见还有很多出门旅游的人抽空玩红包也不亦乐乎。所以说，一个红包就毁掉春节，值得商榷。

现在通讯方式越来越发达，语音通话或者视频通话也越来越方便，平时与父母交流不再像以往，甚至有越来越多的父母正在享受体验更加极致的通讯方式的新奇。春节，不过是相对有时间跟父母在一起。如果真要想让更多远行的人多陪父母，不如创造更好的假期，而不是在为一个除夕夜放假还是不放假而变来变去。

总之，红包对春节的影响将会继续，这正体现了社会的快速变化，体现技术进步对传统节日元素带来的冲击。这些东西未来会怎样，没人能完全说清。是好是坏，各说各话吧。

二、征税可以来毁掉红包吗？

诚如所言，红包正在毁掉我们的春节，我们要“警惕”。那我们作为个体，面对如此具有强大吸引力让我们欲罢不能的东西，靠大家用脚投票是不可能了。那么要靠谁帮我们毁掉红包这个东西呢？靠商家自身的道德血液不可能了，不然网游的负面影响也早解决了。靠我们自己良心发现更不靠谱。在个人看来红包本来就是社交叠加了我们文化血液的元素，加上越来越无聊无奈的节日情绪的产物，是充分勾引人性弱点的东西。看来看去，也许要靠税收了。

今天与红包毁掉春节的文章一样广为转发的是一篇关于红包征税的文章，来自经济日报，该文援引税务专家的说法，如果是好友之间相互发红包，则适用赠予的规定，免于征个人所得税，如果是企业发放，则需要按偶然所得征收20%的所得税。

对此，有网友戏称，我从某企业抢得1分钱红包，该如何征收？也就是说，对于技术创新引发的这类问题，实践上如何操作，是个大问题。从电子红包这种形式来看，无非有三种方式，一是直接向个人征收，个人申报，至少那些已经实名制的人可以做到。但这样，如果大家集中去申报，税务的系统肯定要被打爆，不现实；而是由发放红包的企业根据实际发放的红包总额再增加20%，由其代扣代缴，这个面更窄，可以做到；三是由红包发送平台根据企业发放的总额代扣代缴，直接从个人用户中扣除后结算到个人账户，这种方式加大了红包平台的负担，但他们技术能力强，能应付的了，也比较可行。

但是，从税务实践上，是否真的要对企业红包征税，也许是个问题。但把这个问题放到已经被很多人吐槽的征税问题上，又是一个小问题。除非如新华社所指出的那样，红包毁掉的春节越来越多，则征税的确是个选择，那时候就不是一个20%的问题，因为从营销角度看，再额外掏20%对有些企业那都不是事儿。不过就目前而言，仅仅是个税收理论问题。

总之，我们可以发现，今年红包引发的问题，已经不是一个简单的红包文化电子化的问题。恰恰是一个抢发红包现象隐含了技术创新、社会集体情绪变化、我们面对变化越来越无所适从等多种问题的集合，红包只是引爆点！目前的一些争论、反思、声讨也是如此。从这个角度来说，红包的确很成功，其意义到底有多大，还得有一段时间才更清楚。不过，引发雷人的观点越多，红包会更红。

红包到底毁掉多少人的春节，要不还是做个调查吧，样本要做区别，一个样本容量是子女后辈群，另一个是父母七大姑八大姨群。我们看看调查结果会如何？哪个客观独立公正第三方能做一个？