雷军说过，只要站在风口猪也能飞起来。如今，雷军旗下的小米公司又一次站在了风口上，而刮起这阵大风的，则是苹果。昨天，苹果手机设计主管艾维在出席“名利场峰会”时，对小米的抄袭行为提出批评。艾维表示：“当你开创一种东西时，你并不知道它能否成功，你会在上面花费七八年的时间。但之后，它却被人抄袭了。这太直接了，这是盗窃，是偷懒。我认为这样不妥。”艾维的这句话让人感觉苹果有点忍无可忍了。

对于指责，小米总裁林斌回应表示：“我很愿意赠送一部小米手机给他(指艾维)，让他真正用一下再发表意见。”言下之意时否认小米抄袭苹果。

于是，问题来了，小米到底有没有抄袭苹果呢?(注意，这次问的不是学挖掘机哪家强…)

首先是小米4与iPhone5，光看外形，小米就很难解释，金属包边设计和金属切角工艺，米4和iPhone 5几乎如出一辙。

其次是小米平板与ipad mini和iPhone5c。小米平板与视网膜屏的 iPad Mini 尺寸、分辨率完全相同暂且不说，那么多颜色，想不通，为什么小米的设计者会恰好想的跟苹果完全一样。

此外，小米盒子和苹果的AppleTV、小米路由器mini和苹果触控板、甚至于小米与苹果的发布会，几乎都可以拿来当“大家来找茬”的游戏，也难怪艾维会炮轰小米。

业界关于小米“抄袭”苹果的声音一直存在，在百度上随便一搜索就能找到很多质疑。实际上不仅仅是苹果，就连一加也对小米吐槽，指责小米公司“抄袭”一加发布会的台词和创意。

涉嫌抄袭是小米由来已久的问题，“别人的设计就是最好的设计”也经常被人拿来调侃小米，在版权意识并不太高的国内来说，这些问题并不严重，但是随着小米规模越来越大甚至萌生国际化的念头，抄袭问题恐怕不再那么好过关。

不过，对小米来说，形势更严峻的绝不仅仅是抄袭的问题，随着国内其他手机厂商的崛起，小米的核心竞争力正在面临危机。

1， 安全性问题。央视此前曾质疑小米回传用户数据问题，包括中国台湾、新加坡在内的多个地区，也多次曝出小米未经用户允许，私自回传数据，在信息安全十分重要的今天，信息安全恐怕会成为小米的软肋。

2， 信任问题。中国台湾正考虑禁止公务员使用小米手机，这表明了对小米的不信任，而在小米向海外市场拓展中，得到当地主管部门的信任是前提，所以，小米的海外之路恐怕不会那么简单。

3， 产品性价比问题。毫不夸张的说，小米的核心竞争力之一就是其较高的性价比，并在某种程度上引发黄牛倒卖。在中低端手机领域，小米凭借性价比占有不错的市场份额。但是，这种优势正在丧失。魅族的MX4售价1799元，华为荣耀系列，联想黄金斗士系列，这些厂商也都将性价比进行了大幅提高，小米的核心竞争力也在受到威胁。

结束语：

为什么小米被苹果指责但苹果没有对这家公司发起诉讼?分析认为，在苹果看来，小米还是一家本土公司，其影响力也局限于国内。而根据以往的案例，要在中国市场起诉小米，那么对于苹果来说，诉讼带来的投入产出比有可能不容乐观。但当小米进入西方市场时，苹果是否还允许它们眼中的抄袭者肆意表演，那就难说了。

2014年对于小米来说，是多事之秋。这家公司开始了海外化，但刚出师中国台湾就遭遇了种种问题。如果这家公司进军欧美市场，在视专利如生命的西方国家，小米会轻松过关吗?这是摆在雷军面前的一个疑问。